進行一段時間的重量訓練後,大家可能都會想要改變訓練方式來增加效果,而 Drop set 正是其中大家耳熟能詳的變化式訓練。
那麼,什麼是Drop set?
簡而言之,Drop set 就是指訓練時進行一個重量反覆做到疲勞後,馬上降重量繼續做,逐漸遞減重量中間卻不休息的訓練方式。
降重量繼續時你會因為切換到不同的肌肉纖維 type,強迫身體使用更多的肌肉纖維,藉此達成肌肥大的目的。
因其利用不間斷的訓練製造力竭,那種泵感 (pump) 、短時間高訓練量(Volume) 的特性,
Drop set 常常受到健美愛好者、健美選手所喜好。
另一方面,此等訓練方式對於敏截、力量、爆發力型選手而言,或許就不是那麼地吸引人。
普遍來說,因為其高強度的訓練方式,重量訓練的新手不會去使用。
但如果新手使用的話,會有良好的結果嗎?
接下來的這個實驗將研究新手使用Drop set (遞減組)及固定組的比較。
實驗目的:
一段訓練期(8週)只做 Drop set (遞減組),在肌肥大、力量、肌耐力上,有可能跟固定組(高負荷)以及固定組(低負荷),一樣好(或更好)嗎?
實驗方式:
- 9個未受過訓練的成年男性
- 訓練動作:坐姿啞鈴二頭彎舉
- 方式:一週2~3次訓練,共八週
- 實驗 前、中、後:分別測試了坐姿啞鈴二頭彎舉1RM(力量)、MRI 肌肉截面積(肌肥大)
- 實驗 前、後:分別測試肌耐力(30% 1RM) 、 MVIC(最大自主等長收縮)
分組: Drop set 組 (簡稱DS)、固定組(高負荷High load) (簡稱HL)、固定組(低負荷Low Load)(簡稱LL)
各組訓練內容:
動作:坐姿啞鈴二頭彎舉
每次訓練內容:
- HL做 80% 1RM 到力竭,共三組(組間休3分鐘)
- LL做 30% 1RM 到力竭,共三組(組間休1分半)
- DS做80%1RM到力竭,並遞減至、65%、50%、40%、30% 1RM,每個重量都到力竭,只做一組,換重量時間< 5秒
- 每個組都被要求向心收縮快、離心收縮放慢(2秒)
- 第6.7.8週的1RM重量會在第5週的力量測試重新調整
結果:
肌肥大:雖然各組沒有統計上顯著的肌肥大,但在訓練前>中 有進步
訓練中>後 有進步, 各組之間彼此沒有差異
力量: 1RM 啞鈴彎舉測試 :
HL組 訓練前後 有進步
DS組 訓練前後 有進步
LL組 沒有統計上的進步。
MVIC (最大自主等長收縮)測試:
HL、 DS組有進步,LL組沒有進步
肌耐力: LL組、DS組 在30% 1RM 反覆次數都有進步,LL組進步很多,HL組沒有進步。
訓練量: LL組 高出其他組的3倍
時間: DS組只有HL、LL組的1/3、1/5時間, 顯示出DS組的訓練效率
結論:
針對未受過訓練者而言,一段只做 Drop Set 的 Session 非常有效率且具有相似於HL、LL組的肌肥大、力量效果。
經由以上實驗,我們可以知道新手也可以利用Drop set訓練得到肌肥大、力量上的進步,時間還非常有效率,
但是回過頭來我們也要思考,若加入Drop set進一段訓練期,我們該如何安排在動作、組數中?
以下結合了上述實驗作者給予的建議,整理給想要使用Drop set的訓練者參考:
- 一定的訓練量後Drop Set對於肌肥大、力量的報酬是遞減的
- 當訓練經驗漸增,Drop Set不該成為一個獨立的訓練手段,應該結合固定訓練組
- 研究顯示DS有其效果,在必要時(時間優先情況下) 適時使用Drop set —–>時間效益
- 建議把DS放在一個動作的最後一組使用,甚至應該是該動作這週的最後一組 ——>過度疲勞影響整週的Volume
舉例來說: 每週二、四各練一次二頭彎舉,每次五組,則建議在週四的第五組時進行DS。
- 建議DS用在輔助訓練動作而非主要訓練動作。
舉例來說: RDL、架上硬舉、TOUCH AND GO,而非傳統硬舉 ——>技術性失敗較危險
- 作者認為 不管是DS Rest Pause Cluster set 都是可行的訓練法,當一個訓練者出現時間不允許的情況,卻要完成他預定的訓練量,即可以適當使用。—->為達成Volume
補充解釋:
為什麼 LL組訓練量高 但肌肥大效果沒有高於DS組、HL組?
論文作者解釋:
- 雖然訓練總量跟肌肥大有關,但資料顯示,短期訓練上 中等訓練量的肌肥大效果比高訓練量更好
- LL組 強度太低,累積的高訓練量不起作用。假設肌肉適應需要有一個強度上的最低門檻 (作者偏向這個解釋) 且以長期來講很難一直用這麼低的強度去練且寄望肌肉持續成長
===
本文作者:符凱文 Kevin Fu教練
ACE-CPT
GMS動作概論呼吸與核心
TRX 懸吊訓練證照
#GYMEFIT
#FU教練
#一起變強
參考文獻
- Ozaki H, Kubota A, Natsume T, Loenneke JP, Abe T, Machida S, Naito H. Effects of drop sets with resistance training on increases in muscle CSA, strength, and endurance: a pilot study. Journal of Sports Sciences. 2017 May 21:1-6.
- Ahtiainen JP, Pakarinen A, Alen M, Kraemer WJ, Häkkinen K. Muscle hypertrophy, hormonal ad- aptations and strength development during strength training in strength-trained and untrained men. European journal of applied physiology. 2003 Aug 1;89(6):555-63.
- Angleri V, Ugrinowitsch C, Libardi CA. Crescent pyramid and drop-set systems do not promote greater strength gains, muscle hypertrophy, and changes on muscle architecture compared with tra- ditional resistance training in well-trained men. European journal of applied physiology. 2017 Feb 1;117(2):359-69.
- Prestes J, Tibana RA, de Araujo Sousa E, da Cunha Nascimento D, de Oliveira Rocha P, Camarço NF, de Sousa NM, Willardson JM. Strength And Muscular Adaptations Following 6 Weeks Of Rest-Pause Versus Traditional Multiple-Sets Resistance Training In Trained Subjects. Journal of Strength and Conditioning Research. 2017 Apr 4.
- Schoenfeld BJ, Ratamess NA, Peterson MD, Contreras B, Sonmez GT, Alvar BA. Effects of differ- ent volume-equated resistance training loading strategies on muscular adaptations in well-trained men. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2014 Oct 1;28(10):2909-18.
- Klemp A, Dolan C, Quiles JM, Blanco R, Zoeller RF, Graves BS, Zourdos MC. Volume-equated high-and low-repetition daily undulating programming strategies produce similar hypertrophy and strength adaptations. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 2016 Feb 16;41(7):699-705.
- Schoenfeld BJ, Peterson MD, Ogborn D, Contreras B, Sonmez GT. Effects of low-vs. high-load resistance training on muscle strength and hypertrophy in well-trained men. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2015 Oct 1;29(10):2954-63.
- González-Badillo JJ, Izquierdo M, Gorostiaga EM. Moderate volume of high relative training in- tensity produces greater strength gains compared with low and high volumes in competitive weight- lifters. Journal of strength and conditioning research. 2006 Feb 1;20(1):73.
- Anderson T, Kearney JT. Effects of three resistance training programs on muscular strength and absolute and relative endurance. Research Quarterly for Exercise and Sport. 1982 Mar 1;53(1):1-7.
- Campos GE, Luecke TJ, Wendeln HK, Toma K, Hagerman FC, Murray TF, Ragg KE, Ratamess NA, Kraemer WJ, Staron RS. Muscular adaptations in response to three different resistance-training regimens: specificity of repetition maximum training zones. European journal of applied physiology. 2002 Nov 7;88(1):50-60.
- González-Badillo JJ, Gorostiaga EM, Arellano R, Izquierdo M. Moderate resistance training vol- ume produces more favorable strength gains than high or low volumes during a short-term training cycle. Journal of Strength and Conditioning Research. 2005 Aug 1;19(3):689.